<address id="1dpt5"></address>

            <em id="1dpt5"><nobr id="1dpt5"><nobr id="1dpt5"></nobr></nobr></em>
            <dfn id="1dpt5"><listing id="1dpt5"><menuitem id="1dpt5"></menuitem></listing></dfn>
            <form id="1dpt5"><nobr id="1dpt5"><nobr id="1dpt5"></nobr></nobr></form>
            <address id="1dpt5"></address>
            學術服務內容

            在線編輯 學術顧問

            咨詢率高的核心期刊

            學術著作

            評職稱獨著和第一作者認可度一樣嗎

            時間:2022年10月08日 所屬分類:學術著作 點擊次數:

            晉升職稱時往往對業績成果有嚴格的要求,比如需要獨著,專利,核心級別論文,有的還會要求第一作者。那么 評職稱獨著和第一作者認可度一樣嗎 ?兩者還是有一定的區別,在不同的職稱評審中,獲得的加分,認可度也是不一樣的。 獨著是著作或者專著的一種,說明這部著作是

              晉升職稱時往往對業績成果有嚴格的要求,比如需要獨著,專利,核心級別論文,有的還會要求第一作者。那么評職稱獨著和第一作者認可度一樣嗎?兩者還是有一定的區別,在不同的職稱評審中,獲得的加分,認可度也是不一樣的。

            獨著和第一作者認可度一樣嗎

              獨著是著作或者專著的一種,說明這部著作是申報人獨立撰寫的,只有一名作者,往往能夠體現出較高的認可度;而隨著如今科研的復雜化多樣化,會出現多人署名一部著作的情況,排名第一位的就是第一作者,第一作者比后面作者獲得的加分要高,和獨著相比就要看具體情況。

              用著作來評定職稱就要滿足相應的要求,但要求并不是統一不變的,參評人要以自己單位評職稱文件為準,有的是只認可獨著,有的是獨著和第一作者都認可。不同的參評人,或者評不同的職稱等級,同樣是出版著作評職稱,可能面對的要求卻不同。獨著和第一作者也不單單只著作,也可以是針對核心論文的署名,各期刊都有更細致的規定,而當論文署名用于職稱評定時,第一作者的分量顯然比第二、第三作者要重,而比單獨署名的要輕。

              在用著作評職時,對作者署名位置是有要求的。獨著是著作只有一個作者,這本著作是由一位作者編撰完成。而合著作顧名思義是由多位作者合作完成的,并非一人之力。雖然獨著的作者和合著的第一作者都是署名在第一位置的作者,但這里的第一作者是有區別的,價值不一樣,因此在評職時也會有區別,認可度和加分值有差異。

              評職時,在撰寫水平差不多的情況下,一個由一位作者編寫,一個由多位作者撰寫,撰寫出來著作的價值、著作的字數可能不相上下,但是對作者的認可度肯定是不一樣的,在評同一職稱時所獲得的加分也是不一樣的,相對來說獨著的作者更占優勢,因為會獲得所有加分;而合著的第一作者需要與其他作者分享加分,所以優勢并不明顯。

              上述就是評職稱獨著和第一作者的認可度區別,作者還是要結合自己的情況進行署名,也要看單位認可的是什么,準備的材料越充分,越符合單位的要求,對應成功晉升職稱的幾率就越高。

            免费婬乱男女婬视频在线观看
            <address id="1dpt5"></address>

                      <em id="1dpt5"><nobr id="1dpt5"><nobr id="1dpt5"></nobr></nobr></em>
                      <dfn id="1dpt5"><listing id="1dpt5"><menuitem id="1dpt5"></menuitem></listing></dfn>
                      <form id="1dpt5"><nobr id="1dpt5"><nobr id="1dpt5"></nobr></nobr></form>
                      <address id="1dpt5"></address>